Advies beste broodmachines ( Test-Aankoop) (2020)

Schermafbeelding 2020-03-22 om 07.53.59

Je bent op zoek naar een broodmachine? Dit artikel zal je op weg helpen naar de juiste keuze.

Laat ons eerst ook kort bekijken waarom je met broodbakken wil beginnen en of een broodbakmachine dan de beste oplossing voor jou is. Lees daartoe ook zeker mijn beschouwing bij zelf brood bakken. En op het einde van dit artikel presenteer ik ook enkele alternatieven.

Argumenten om zelf brood te bakken

  1. Je koopt, kiest en varieert zelf de ingrediënten (vandaag steeds meer relevant: glutenintoleratie, bewaarmiddelen, hoeveelheid zout, …)
  2. Betere kwaliteit en smaak dan gemiddeld bakkersbrood vandaag
  3. Onafhankelijkheid

Alvorens we naar de broodbakmachines gaan, stel je jezelf best enkele vragen:

  1. Hoeveel broden wil ik per week bakken?
  2. Hoe belangrijk is het eindresultaat? (grootte, eindresultaat, …)
  3. Wat is mijn budget?
  4. Heb ik plaats om zo’n toestel te zetten?
  5. Hoeveel spaar ik ermee uit (is dat belangrijk?)

De broodbakmachine

Moulinex

Een broodbakmachine is een do it all: ingrediënten toevoegen en de machine levert een gebakken broodje af.  Ik herhaal wat ik in 2012 al schreef: “Ik raad aan om eerst een broodbakmachine van iemand te lenen en minstens enkele dagen te proberen. Gun jezelf wat respijt want het vraagt enige discipline, ervaring en een aan te leren routine om dagelijks te bakken.”.

Tegenargumenten

  1. Wat betreft de smaak en eindresultaat: een broodbakmachinebrood levert niet het “artisanale / rustieke” brood van bij de bakker. Docht ze kan wel als kneder dienen om apart te bakken in de oven. Daar zijn echter beter oplossingen voor.
  2. De betere toestellen kosten ook best wat geld. En de machine doet alles automatisch maar niet sneller. 
  3. Brood bakken kost tijd (doorgaans een drietal uur).

Je bent nog steeds absoluut overtuigd van een broodbakmachine?  Dan presenteer ik je graag, als opvolger van het immens populaire artikel uit 2012, een nieuwe stand van zaken voor in 2020. Ik kan onmogelijk zelf alle apparaten testen, maar kan je wel adviseren uit eigen ervaringen en op basis van wat ik lees op diverse media.

Zoek je snel een antwoord, twijfel dan niet en ga voor de Panasonic SD-2500 (of variant). Panasonic is een ‘ouwe getrouwe’ onder de broodbakmachines. Een tikkeltje duurder maar systematisch bovenaan alle testresultaten en lijstjes. Dit is goedkoopste uit de reeks. De duurdere modellen zijn absoluut evenwaardig maar kosten iets meer omwille van oa. meer kneedprogramma’s of apart bakje voor noten of chocoladekorrels.

Panasonic heeft momenteel 2 families van machines: de gewone (met opties) en de Croustina (voor de ‘betere’ korst).

De machines zijn redelijk gelijkaardig en verschillen onderling (beperkt) in het aantal programma’s, extra opties zoals confituur maken.  Vooral het gebruiksgemak, eindresultaat en duurzaamheid kan doorslaggevend zijn.  De betere toestellen zijn eigenlijk meestal de duurdere.

Test-Aankoop publiceert regelmatig update-artikels over broodmachines (2017, 2018, Croustina).

Huidige Test-Aankoop aanraders:

Moulinex OW240E30
  1. Beste uit de test: PANASONIC SD-2500WXE
  2. Beste koop (prijs/kwaliteit) : DOMO B3951
  3. Goed alternatief: PANASONIC SD ZP2000 (Croustina)
  4. Ook hoge score: MOULINEX OW240E30 PAIN & DÉLICES

Opgelet: Test-Aankoop heeft heelwat merken ook niet getest.

Op diverse andere sites is er ook veel lof voor de machines van onder andere Kenwood (model BM450) en Inventum (BM55).

Specifiek om ook baguettes te kunnen bakken is er de Moulinex OW6101 (winnaar allesbeste.de).

Kenwood BM450

Andere recente test- en reviewsites:

  1. Plezier in de keuken
  2. Doorgelicht
  3. Popula

Alternatieven

Professionele Broodoven
Je mag ook groots dromen

Goed. Je wil nog steeds zelf brood bakken, maar twijfelt of je voor een broodmachine moet gaan.

Voor velen is een broodmachine de perfecte instap om thuis te bakken. De machine doet alles en je kan instellen wanneer het broodje verwacht wordt. 

Toch heeft zo’n machine enkele beperkingen en/of ook nadelen (en dan bedoel ik niet het ‘deegknedergaatje’ onderaan het brood) :

  1. De broodkorst is een stuk minder dan wanneer in een oven met stoom gebakken
  2. De identieke vorm van elk brood
  3. “vast” in de programma’s van de machine
  4. Een extra toestel dat plaats neemt
  5. Ook een broodbakmachine moet je reinigen
  6. Het toestel heeft één functie
  7. één broodje per keer

Opties

Deegkneder
‘Zware” deegkneders kunnen zonder problemen deeg > 1 kg aan
  1. Goedkoop: de manuele oplossing: handgekneden (of keukenrobot), bakblik en bakken in de oven. Voorzie 20 euro.
  2. Duurder: keukenrobot voor het deeg (ik garandeer je dat je het na drie kneedbeurten hebt gehad) plus cocotte of keramieken broodbakbol. Voorzie 600 tot 1500 euro.
  3. Heel duur: (professionele) deegkneder, amateur bakoven (genre Rofco) of professionele oven met stoominjectie.  Deze kunnen ook meer broden aan. Voorzie 2500 tot 3000 euro.

Lees zeker ook Levine’s testserie over deegkneders.

Met de hand snijden heeft zijn charmes maar wie veel bakt voor zijn gezin, zal zeker baat hebben bij een broodsnijmachine.

Conclusie

Probeert eerst. Brood bakken is fijn.  Lees deze recente Radio2 reportage over zelf brood bakken.

Ga naar de lokale maalderij (er zijn er meer dan je denkt) of AVEVE en probeer enkele graancombinaties.  Lees daarbij ook artikels over vaak voorkomende problemen alsook tips.

Probeer eerst zowel de manuele optie en/of een machine te lenen van iemand (of kijk op 2ehandssites).  Vergelijk de smaak en aanpak.  Eens je de routine hebt, duur het echte ‘werk’ niet lang, ook niet voor de meer manuele aanpak. 

Wie al een (stevige) keukenrobot heeft, kan het kneden al door een machine laten gebeuren want daarin zit het “grootste labeur”.  Probeer ook eens te bakken in een cocotte (steeds meer beschikbaar in elke keuken).

Probeer op je gebakken brood tenslotte ook zelf gemaakte confituur.

Veel plezier!

Keramieken broodbakbol – Opstapje naar beter ovenbrood

EmileHenry Grand Cloche

Ik bak al ruim twee jaar in een cocotte (Le Creuset) tot grote tevredenheid (belangrijkste reden is dat deze goed de vochtigheid houdt, lees stoom).

Toen viel mijn blik recent op de Emile Henry ‘broodbakbol’ Le Pain Grand Cru  (“Bread Cloche”).  Dat zijn keramieken broodbakvormen, speciaal “ontworpen” om brood te bakken.

Ik had al langer vaarwel gezegd aan open bakken in een “traditionele oven”. Vooral omdat ze (door hun grote deur) al snel veel van de opgebouwde warmte verliezen plus ik sukkelde wat met stoombeheer.

De cocotte heeft me goed gediend, maar er is toch wel een risico om je te verbranden en ook moet je het deeg enigszins in de vorm ‘mikken’ (lees gooien).  Dus deze standaard broodbakvorm is toch wel een stuk handiger. En je kan de onderkant gebruiken als pizzabakvorm.

Emile Henry bracht een hele reeks uit: rechthoekig, stokbrood, etc. En er zijn ook nog andere merken (koopgids).

Waarschuwing wanneer u aan de slag gaat met keramiek: vermijd “thermische schokken”.  Zet het nooit in een al warme oven (laat het mee opwarmen met de oven) en gooi er dus ook geen water in voor stoom (de afgesloten vorm regelt dat wel).

Evaluatie / vergelijken met de cocotte

Ik gebruik de broodbakbol nu al drie maanden bijna dagelijks en geen seconde spijt. De korstvorming is uitstekend.

Ik gebruik een plantenspuit waarmee ik vocht in de binnenkant van het deksel spuit. Het grootste voordeel aan de bol is dat hij ontworpen was om brood te bakken.  Dat betekent dat je niet langer je deeg in een hete gietijzeren kom dient te ‘gooien’.  Ik vermoed dat ze qua thermische eigenschappen wel gelijk(w)aardig zijn.

Voordeel van een cocotte is dat je er natuurlijk ook wel gewoon in kan koken. Nadeel van de broodbakbol is dat hij potentieel iets poreuzer is dan gietijzer natuurlijk. Voordeel is zeker het gemak om het deeg er in de leggen en zo goed als geen onderhoud.

Conclusie

Heb je nog geen cocotte en je wil iets veel beter dan het standaard bakken in de oven, is deze keramieken broodbakvorm een absolute verbetering.